Siete de cada diez
personas rechazan la actividad minera a cielo abierto en las provincias con esa
actividad. Es la cifra que se desprende del primer relevamiento sobre la
actividad extractiva y que confirma la negativa que genera la minería a gran
escala en el país. Realizado por la consultora Aresco, el estudio abarca seis
provincias cordilleranas y señala que sólo el 17 por ciento se mostró a favor
de la actividad.
“Estudio
sobre minería a cielo abierto en provincias mineras”, es el nombre del
relevamiento realizado por la consultora Aresco, bajo la dirección del
sociólogo Julio Aurelio. Con una muestra de 802 casos abarcó las provincias de
Catamarca, La Rioja ,
San Juan, Neuquén, Chubut y Santa Cruz.
El
trabajo de Aresco destaca que se cubrió todo el territorio de las provincias y
no sólo las áreas directamente vinculadas con la explotación minera.
Consultados
sobre el posible “acuerdo con la producción minera a cielo abierto a nivel
nacional”, el 76,6 por ciento afirmó estar “poco/nada de acuerdo” y sólo el
17,4 por ciento se mostró a favor. Cuando la consulta se realiza sobre la
actividad a nivel provincial, el 31,3 por ciento optó por el “nada de acuerdo”
y el 30,1 por ciento “poco de acuerdo”. El rechazo provincial llega así al 61,5
por ciento. El 12,9 por ciento se mostró “muy de acuerdo” y el 14,8 “bastante
de acuerdo”.
“Gran
parte de la población de las seis provincias, dado el impacto sobre el
ambiente, no muestra acuerdo con el desarrollo de la minería a cielo abierto y
con los beneficios impositivos que se otorguen a las empresas”, es una de las
conclusiones del trabajo. El 33,2 por ciento afirmó estar “nada de acuerdo” con
las ventajas impositivas de la minería, y el 33,8 por ciento optó por el “poco
de acuerdo”. De esta forma, siete de cada diez personas cuestionaron la actual
legislación que impulsa la actividad.
La
encuesta de Aresco plantea un apartado sobre minería y ambiente: el 52,7 por
ciento afirmó que la actividad de las empresas “provoca un impacto importante
en el medio ambiente”, mientras que el 13,3 sostiene que “no provoca ningún
impacto”. La consultora introdujo una disyuntiva entre puestos de trabajo y
ambiente y pregunta qué debe tener prevalencia. El 72,5 por ciento afirmó que
debe tener prioridad el cuidado del ambiente.
Consultado
por la ausencia de encuestas sobre aceptación o rechazo respecto de la minería,
Federico Aurelio, director de consultora Aresco, aportó hipótesis: “Es muy
extraño que, dada la polémica que genera la minería y la importancia económica
del sector, no se realicen estudios periódicos sobre la opinión de la
población, incluso debieran ser obligatorios. Estimo que también es posible que
existan esos estudios, pero contengan información que no convenga ser
divulgada”.
Aurelio
explicó que su consultora realizó el estudio en septiembre último -publicada
por Página/12- por una solicitud del programa televisivo Bajada de línea (de
Víctor Hugo Morales), destacó que un relevamiento posterior debiera ampliar la
muestra en cada provincia para poder hacer lecturas detalladas de cada ciudad y
afirmó que el estudio “es indicativo de un piso en cuanto al rechazo que genera
la minería”.
Fuente: Noticias Noa
Le pregunto al Pueblo de La Costa ESTAN DE ACUERDO QUE EL INTENDENTE DEL MORAL Y SU POSTURA A SI A LA MINERIA, que no se equivoque, el pueblo esta silencioso .............OJO....... O......... va a seguir sumando traidores para apretar al pueblo
ResponderEliminar